Fed會議紀錄釋放鷹派訊號！川普喊降息難如願　聯準會9月升息風險再升高

(圖/ 中華超傳媒 AI圖片)

Fed會議紀錄顯示，聯準會7月政策會議中已有多名官員認為，若通膨持續高於目標，可能需要進一步緊縮貨幣政策；在川普持續要求降息之際，市場開始重新評估9月升息可能性。

Fed政策風向變了？從「等降息」到「防升息」，川普降息壓力碰上通膨難題

Fed會議紀錄最新揭露的政策討論，讓市場重新看到美國利率走向的另一種可能：降息不再是唯一被討論的方向，若通膨重新升溫，升息反而可能重新回到聯準會政策工具箱。

聯準會7月28日至29日召開貨幣政策會議，最終以9比3票決定維持聯邦基金利率目標區間在3.50%至3.75%。3名反對維持利率不變的決策官員主張升息1碼，分別來自克里夫蘭、明尼阿波利斯與達拉斯聯邦準備銀行。這是近年FOMC內部較明顯的鷹派分歧之一。

更值得注意的是，會議紀錄顯示，支持升息的聲音並不只來自最後投下反對票的3名官員。多名與會者認為，如果通膨無法持續向2%目標靠攏，貨幣政策可能需要進一步收緊。這讓7月會議的訊息出現微妙變化：Fed現在真正擔心的，已不只是經濟成長放緩與就業降溫，而是通膨可能再次卡住。

7月Fed沒有升息，但3票反對透露政策分歧

表面上看，7月Fed會議仍是一場「按兵不動」的決策，但投票結果透露出的政策分歧不容忽視。FOMC最終維持利率在3.50%至3.75%，但Beth Hammack、Neel Kashkari與Lorie Logan主張升息25個基點。Fed官方聲明同時指出，通膨仍高於2%長期目標，部分價格壓力來自能源等供應面因素。

這3票並非單純象徵個別官員的立場，而是反映部分決策者對通膨風險的判斷已經發生變化。從政策邏輯來看，如果通膨持續高於目標，央行通常必須在「維持限制性利率」與「進一步升息」之間做選擇。7月會議至少證明，後者已重新成為部分官員認真考慮的選項。

Reuters整理Fed政策動向也指出，7月會議紀錄顯示，若通膨持續偏高，更多官員可能支持後續升息，讓9月政策會議仍保留升息可能性。

為什麼Fed開始擔心升息？通膨仍是最大變數

Fed政策立場轉變的核心，仍然是通膨。雖然近期部分通膨數據出現降溫，但聯準會關注的不只是單月數字，而是價格壓力能否持續回到2%目標附近。7月政策聲明仍明確指出，美國通膨高於2%目標。

此外，美國經濟仍展現一定韌性。企業投資、科技產業與AI相關資本支出保持強勁，這些因素一方面支撐經濟成長，另一方面也可能讓需求維持在相對高檔。

因此，Fed面對的是一個並不容易處理的組合：經濟沒有明顯失速、通膨又沒有完全回到目標，央行自然很難快速轉向寬鬆。這也是為什麼市場原本期待的「今年降息循環」，現在開始變得更加不確定。

川普持續要求降息　白宮與Fed政策目標出現落差

另一個讓市場關注的因素，是美國總統川普持續要求Fed降低利率。川普近期再次公開表示，美國經濟強勁，利率應該下降；這與Fed目前更加重視通膨風險的政策取向形成明顯落差。

川普希望透過較低利率降低企業與家庭借貸成本，也能改善政府融資環境；但對Fed而言，如果過早放鬆貨幣政策，可能重新刺激需求，使通膨降溫過程受到干擾。

因此，川普想要的是更低的借貸成本，Fed首先要處理的卻是物價穩定。這兩個政策目標並不一定能同時實現。

而Fed主席Kevin Warsh上任後，也持續避免提供明確的利率前瞻指引。Reuters指出，Warsh面對的正是川普要求降息與Fed內部偏鷹立場之間的壓力。

「沒有提降息」更值得注意？政策討論焦點正在改變

這次會議紀錄另一項值得觀察的地方，是政策討論的重心。市場過去一段時間關注的是：「Fed什麼時候開始降息？」但最新會議紀錄透露，決策者現在更需要回答的是：「如果通膨不降，是否必須升息？」

這兩個問題看似只是方向相反，實際上卻代表金融市場對Fed政策週期的理解正在重新調整。今年較早的Fed會議紀錄仍曾討論，在通膨持續降溫、就業市場轉弱的情況下，降息可能重新成為合理選項；但同時也有多名官員認為，若通膨持續高於2%，政策收緊可能重新成為必要措施。

換句話說，Fed並不是正式宣布轉向升息，而是把升息重新放回政策選項。這項差異對市場尤其重要。

9月會議會升息嗎？現在還不能下定論

Fed下一次政策會議將於9月15日至16日舉行。目前並不能據此斷言9月一定升息。因為7月底會議結束後，美國又陸續公布新的通膨、就業與經濟數據。Fed本身也強調，未來利率決策將取決於後續經濟資訊，而不是預先設定好的政策路徑。

Reuters最新分析指出，市場目前對9月升息仍只有一定程度的可能性，弱於「確定升息」的程度；但如果後續通膨重新升溫，升息機率可能快速提高。

因此，接下來真正值得觀察的並非單一數據，而是三條主線：第一是通膨是否重新升溫；第二是就業市場是否持續惡化；第三是能源價格與中東局勢是否再次推高物價壓力。這三項因素將直接影響Fed究竟選擇維持利率，還是重新啟動升息。

全球金融市場也要重新評估「Fed降息交易」

如果Fed從「準備降息」轉向「必要時可能升息」，影響不會只停留在美國。美國利率是全球資產定價的重要基準。一旦市場提高對Fed升息的預期，美債殖利率、美元、全球股市及新興市場資金流向都可能受到影響。

尤其科技股與高估值成長股對利率變化較敏感。當無風險利率上升，未來獲利折現價值可能下降，市場通常會重新評估高本益比資產的合理估值。

另一方面，如果Fed維持高利率時間拉長，也可能提高企業融資成本，進一步影響投資與消費。這使得接下來的市場主題可能從「何時降息」轉向「高利率還要維持多久」。

Fed真正的難題：不是川普要不要降息，而是通膨能不能回到2%

從目前政策訊號來看，川普的降息要求並沒有直接改變Fed的核心任務。7月會議維持利率不變，但3名官員主張升息，加上更多與會者認為通膨若持續偏高可能需要政策收緊，代表聯準會內部的政策討論已經明顯偏向「防止通膨再起」。

因此，市場真正需要關注的並不是「川普能不能說服Fed降息」，而是接下來幾個月的經濟數據是否足以讓Fed改變判斷。如果通膨繼續下降、就業市場明顯轉弱，降息仍可能重新獲得政策空間；反過來，若能源價格、關稅或需求壓力使通膨再度升溫，9月升息就可能從少數官員的主張，逐步變成更廣泛的政策選項。對金融市場而言，7月Fed會議最大的訊號不是「升息已經來了」，而是「降息已經不再是唯一方向」。

中華超傳媒

(文/ 記者 郭紋雅)